« 35 feux rouges grillés » : L’affrontement épique entre Michel Onfray et Benjamin Duhamel sur la fin de C8
La fermeture de la chaîne C8 a provoqué un véritable séisme médiatique. Alors que les débats s’enflamment, deux figures emblématiques, Michel Onfray et Benjamin Duhamel, se sont affrontés sur le plateau de « Tout le monde veut savoir ». Leur échange, aussi vif que passionné, révèle les tensions autour de la liberté d’expression, des sanctions réglementaires et du destin des 400 salariés touchés par cette décision.
Un débat sous haute tension
Le 26 février 2025, sur BFMTV, le philosophe Michel Onfray et le journaliste Benjamin Duhamel ont confronté leurs points de vue. Alors qu’Onfray dénonce une atteinte à la liberté d’expression, Duhamel rappelle les raisons derrière la fermeture de C8. « Peut-on vraiment parler de liberté d’expression quand une chaîne accumule 35 sanctions, mises en demeure et plus de 7 millions d’euros d’amendes ? », interroge-t-il.
Duhamel compare la situation à un conducteur qui grillerait 35 feux rouges : « À un moment donné, il y a des conséquences. » Il évoque notamment l’épisode où Cyril Hanouna avait invité de faux policiers, ou encore un débat controversé sur la torture en Russie. Pour lui, il ne s’agit pas de censure, mais de respect des règles.
Michel Onfray : Une sanction injuste ?
Michel Onfray, en revanche, reste sceptique. « Pourquoi certaines émissions sont-elles systématiquement surveillées, tandis que d’autres ne le sont jamais ? », demande-t-il. Le philosophe pointe du doigt ce qu’il perçoit comme une punition collective, visant indirectement Cyril Hanouna. « J’ai été en pensionnat, et je n’ai jamais accepté les punitions collectives. Ici, c’est la même chose », affirme-t-il.
Onfray souligne également que C8 ne se résumait pas à ses émissions polémiques. « Il y avait des programmes sur les animaux, l’automobile… Faut-il vraiment pénaliser tout le monde pour quelques erreurs ? », s’interroge-t-il.
Les enjeux derrière la fermeture de C8
La décision de l’Arcom de ne pas renouveler la fréquence TNT de C8 a suscité des réactions contrastées. D’un côté, les défenseurs de la liberté d’expression crient à la censure. De l’autre, les partisans d’une régulation stricte estiment que la chaîne a franchi trop de limites.
Benjamin Duhamel insiste sur le fait que cette fermeture n’est pas une question d’opinion, mais de responsabilité. « Quand une chaîne accumule autant de sanctions, il est normal que les autorités réagissent », explique-t-il. Pour lui, il s’agit avant tout de protéger l’écosystème médiatique français.
Une fin qui fait débat
La fermeture de C8 marque la fin d’une ère pour la télévision française. Alors que certains saluent une décision nécessaire, d’autres déplorent une perte pour la diversité des voix médiatiques. L’affrontement entre Michel Onfray et Benjamin Duhamel résume parfaitement ces tensions, entre liberté d’expression et régulation.
Et vous, que pensez-vous de cette décision ? La fermeture de C8 est-elle justifiée, ou s’agit-il d’une atteinte à la liberté d’expression ?